3 cara agresif untuk mengurangi tagihan energi Anda

Foto: Warmboard.com

Apakah tekanan darah Anda naik dan turun dengan up-and-down dalam biaya energi bulanan Anda? Khususnya selama musim pemanasan, utilitas menyumbang sebagian besar anggaran rumah tangga rata -rata. Memang, tidak peduli berapa banyak yang Anda habiskan untuk menjaga rumah Anda tetap hidup dan berlari, kemungkinan besar Anda ingin menghabiskan lebih sedikit lebih sedikit. Tentu saja, tawar-menawar dengan harga yang lebih rendah dengan perusahaan utilitas lokal Anda sebenarnya bukan proposisi yang layak, tetapi itu tidak membuat Anda tanpa opsi pembatasan pengeluaran. Sebaliknya, ada banyak cara do-it-yourself untuk mengambil gigitan dari pintu dan pintu jendela yang mengalahkan tagihan Anda, misalnya, atau perlengkapan lampu dengan umbi efisiensi tinggi terbaru. Namun, sementara langkah-langkah semacam itu mungkin bijaksana dan, terutama dalam kombinasi, efektif, yang terbaik adalah memiliki hanya harapan sederhana untuk jenis perbaikan yang dapat Anda capai di akhir pekan, karena hampir tidak ada. Secara signifikan mengurangi biaya energi biasanya membutuhkan investasi yang cukup signifikan, baik waktu atau uang atau keduanya. Namun, banyak pemilik rumah terus maju, mengakui bahwa peningkatan skala besar, Energy-Smart menawarkan ledakan yang luar biasa untuk jangka panjang Buck. Penasaran? Pelajari detail tentang tiga cara paling sukses di mana pemilik rumah seperti Anda mencapai hasil radikal.

Insulasi loteng

Foto: Fotosearch.com

Berkisi ke loteng Anda dan lihat sekeliling. Satu pertanyaan: apakah ada isolasi? Jika tidak, maka yakinlah itu bukan imajinasi Anda biaya energi Anda benar-benar melewati atap! Untuk biaya pemanasan dan pendinginan yang lebih rendah, isolasi loteng tidak elektif; itu penting. Menurut Departemen Energi, isolasi loteng yang tepat mengurangi jumlah yang Anda habiskan setiap bulan untuk menjaga rumah Anda tetap nyaman, bukan dengan beberapa uang, melainkan 10 hingga 50 persen. Ingatlah bahwa jika loteng Anda sudah memiliki isolasi, Anda mungkin dapat mendapatkan penghematan yang lebih besar hanya dengan menambahkan lebih banyak. Berapa cukup? Aturan praktis adalah bahwa jika isolasi yang ada tidak mencapai cukup tinggi untuk menyembunyikan balok lantai, maka Anda mungkin akan mendapat manfaat dari lapisan tambahan. Itu cukup mudah, tetapi penting untuk diingat bahwa berbagai jenis isolasi memberikan tingkat efektivitas yang berbeda. Untuk membuat pilihan yang terinformasi, Anda harus mempertimbangkan nilai-R, skala yang mengukur kemampuan produk isolasi yang diberikan untuk memblokir lewatnya panas dan dingin. Nilai-R yang sesuai untuk rumah Anda sangat tergantung pada lokasi geografisnya, tetapi secara umum, jika Anda menambahkan isolasi baru pada lapisan yang sudah ada sebelumnya, para ahli merekomendasikan isolasi hingga R38. Untuk loteng yang sebelumnya tidak diinsulasi, pergi dengan nilai-R yang lebih tinggi, idealnya R60. Apakah Anda menangani pekerjaan itu sendiri atau mempekerjakan seorang profesional, tidak ada keraguan bahwa selama berbulan -bulan dan bertahun -tahun, insulasi loteng berdiri untuk secara dramatis meningkatkan laba Anda.

Pemanas air tanpa tangki

Foto: Fotosearch.com

Pemanas air gaya tangki tradisional bekerja setiap saat untuk menjaga volume air yang dipanaskan hingga suhu target, bahkan di tengah malam ketika tidak ada yang terjaga untuk mandi atau menjalankan mesin pencuci piring. Itulah alasan utama mengapa air pemanas dapat mencapai sebanyak 30 persen dari rata -rata pengeluaran energi bulanan. Jika Anda berencana untuk mengganti pemanas air Anda segera, mungkin bijaksana untuk mempertimbangkan teknologi yang relatif baru dan lebih efisien-pemanas air tanpa tangki. Juga dikenal sebagai pemanas air instan, unit seperti ini beroperasi secara ketat sesuai permintaan. Yaitu, alih-alih menyimpan dan terus memanaskan kembali tangki air 40 hingga 80 galon, itu hanya ditembakkan saat perlengkapan pipa atau alat membutuhkan air panas. Dibandingkan dengan model yang lebih tua dan lebih sedikit energi, pemanas air tanpa tangki adalah 24 hingga 34 persen lebih efisien, menurut Departemen Energi. Selain itu, selain lebih kompak dalam desain (cukup kecil untuk dipasang di dinding, pada kenyataannya), unit tanpa tangki cenderung bertahan lebih lama, kadang -kadang dua kali lebih lama dari pendahulunya. Dengan umur yang unggul dan biaya operasi yang lebih rendah, pemanas air tanpa tangki lebih dari menebus biaya dimuka yang agak lebih tinggi. Kelemahannya? Jika Anda tinggal di rumah yang sibuk di mana banyak pancuran dan peralatan mungkin memerlukan air panas sekaligus, maka, untuk memenuhi persyaratan galon per menit Anda, Anda mungkin memerlukan lebih dari satu unit. Kalau tidak, pemanas air tanpa tangki dapat menghemat ribuan seumur hidupnya.

Pemanas berseri

Foto: Warmboard.com

Departemen Energi melaporkan bahwa semua energi yang dikonsumsi di rumah rata -rata, 50 hingga 75 persen berasal dari pemanasan dan pendinginan. Karena itu, ada insentif kuat untuk meninjau sistem yang Anda andalkan untuk mempertahankan rumah yang nyaman. Itu tidak pernah lebih benar daripada di musim dingin, ketika biaya sering meningkat. Meskipun ada banyak jenis teknologi pemanas, kemungkinan besar milik Anda adalah sistem udara paksa. Sejak pertama kali menjadi populer di pertengahan abad ke -20, udara paksa telah mendominasi, menjadi lebih baik dan lebih buruk. Karena di mana-mana, sangat sering terjadi bahwa ketika pemilik rumah mengeluh tentang tingginya biaya pemanasan rumah, mereka sering kali tidak sadar, tidak begitu banyak pemanasan secara umum, tetapi sistem udara paksa pada khususnya. Memang, Air Paksa telah berubah secara mengejutkan selama bertahun -tahun, tidak pernah mengatasi kelemahan kinerja yang membuat pemilik rumah menggagalkan banyak alasan, termasuk yang finansial.

Mengapa biaya kecil setiap bulan untuk memanaskan rumah dengan udara paksa? Penjelasan utama adalah bahwa sistem udara paksa dirancang di sekitar jaringan saluran kerja yang rumit yang menyalurkan udara yang dipanaskan dari tungku ke kamar-kamar terkondisi di rumah. Di atas kertas, tidak ada masalah, tetapi dalam praktiknya, saluran terbukti tidak sempurna. Khususnya berlari melalui ruang yang tidak diinsulasi, saluran terkenal rentan terhadap kebocoran udara. Bahkan jika kebocoran itu hanya terjadi pada lapisan antara bagian -bagian saluran kerja, mereka cukup untuk membahayakan efisiensi sistem secara keseluruhan hingga 25 persen. Untuk menebus kehilangan panas, tungku kemudian harus bekerja lebih keras, untuk lebih lama-yaitu, mengkonsumsi lebih banyak energi agar menjaga suhu yang Anda tetapkan pada termostat. Dengan kata lain, Anda pada dasarnya membayar tambahan setiap bulan untuk sistem udara paksa untuk memperbaiki kelemahan desain fundamental yang serius.

Inilah kabar baiknya: Meskipun teknologi paksa-udara tetap stagnan, sistem lain telah membuat langkah yang sangat besar dan transformatif. Ambil, misalnya, pemanasan radiasi. Meskipun sudah ada, dalam satu atau lain bentuk, selama ribuan tahun, baru -baru ini relatif meningkat hingga menjadi alternatif yang layak. Sudah, pemanas berseri -seri menikmati penerimaan luas di Eropa dan Asia, dan semakin, karena semakin atau lebih banyak pemilik rumah Amerika melihat di luar udara paksa, ia mendapatkan tanah di sini di rumah. Mungkin yang paling menarik adalah bahwa pemanasan yang bersinar menawarkan pengalaman yang berbeda secara kualitatif dengan memberikan kehangatan "di mana-mana", baik secara diam-diam maupun tanpa debu dan partikulat di udara yang dikumpulkan dan diedarkan oleh sistem udara yang dikumpulkan dan diedarkan. Yang mengatakan, untuk pemanasan yang berseri-seri membuat pemanas rumah jauh lebih nyaman, ia juga berhasil menarik orang yang bertobat untuk efisiensi nalar yang meyakinkan.

Melibatkan tidak ada saluran kerja apa pun, pemanasan yang bersinar memaksimalkan penghematan energi dengan meminimalkan kehilangan panas. Faktanya, menurut sebuah penelitian yang dilakukan oleh Kansas State University dan American Society of Heating, Refrigerating, dan AC, sistem radiasi beroperasi setidaknya 25 persen lebih efisien daripada udara paksa. Tidak semua teknologi bercahaya adalah sama. Yang pasti, pada tingkat desain sistem, radiasi selalu datang dengan keuntungan. Tetapi komponen sistem individu dapat membuat perbedaan besar untuk tagihan bulanan Anda. Jadi saat menilai opsi Anda, perhatikan dengan cermat komposisi material dari panel pemanas radiasi yang membentuk tulang punggung sistem semacam itu. Beberapa panel terbuat dari beton gipsum, yang bekerja dengan cukup baik tetapi biasanya merespons terlalu lesu agar efektif di rumah. Itu sebabnya Warmboard membangun panelnya dengan aluminium, 232 kali lebih konduktif dari beton.

Aluminium sebenarnya mentransfer panas dengan sangat baik sehingga dalam sistem papan hangat, boiler dapat memanaskan air hingga suhu 30 derajat lebih rendah dari apa yang dibutuhkan oleh sistem radiasi lainnya. Dengan cara ini, Anda dapat menghemat tambahan 10 hingga 20 persen setiap bulan, dan itulah yang sudah Anda simpan dengan memilih RADIANT! Jadi sementara udara paksa mungkin telah menjadi pilihan default selama beberapa dekade, pemilik rumah yang ingin memangkas biaya berkelanjutan mereka memiliki alasan untuk merenungkan sakelar.

Foto: Fotosearch.com

Posting ini telah dibawa kepada Anda oleh Warmboard. Fakta dan pendapatnya adalah orang -orang dari Bobvila.com.